Copia del email enviado al doctor Pablo Lucio Paredes en relacion a su columna Lo público y lo privado del Sábado 24 de Marzo de 2012
Estimado don Lucio a continuación algunas observaciones sobre ciertos puntos que trató en su última columna en diario El Universo:
Sobre el poco valor para la economía del trabajo del funcionario publico:
No solo empleados públicos sino también privados podría ser que no agreguen valor en sus actividades, como por ejemplo, los abogados, o los departamentos de control de calidad o los auditores....si bien es cierto que hay actividades que no agregan valor per se, son "males necesarios" para que no aparezcan otros males peores y todo dependerá de nuestro nivel de desarrollo. Si la reparación de calles o regeneración urbana no se hiciera porque la gente pensara que la plata sale de su bolsillo, entonces bajo esta premisa era mejor y la población preferiría volver al sistema de nula injerencia del Municipio de Guayaquil en el desarrollo de la ciudad antes de 1992 que el que se implanto a partir de ese año? Creo que esto no resiste el menor análisis.
Sobre la pasividad en la capacidad de escoger de los beneficiarios de las obras o servicios dados por los gobiernos
Se indica que la gestión publica obedece a lo que desea un reducido grupo de personas de manera unilateral, así que, que sea menos eficiente la economía que en un mercado perfectamente competitivo (algo utópico) puede ser, pero esta no debe ser la prioridad numero 1 de un gobierno sino resolver las necesidades de la población como vialidad, salud, educación básica, etc. Recordemos que en muchos países del primer mundo todo eso lo da el estado a través de impuestos altísimos y es la base de su estándar de vida, tal vez a algunos ciudadanos de estos países no les guste el color de ciertas escuelas u hospitales pero acaso eso ha sido causa de que hayan revoluciones para cambiar esta situación?. Así que si se resuelven o se aminora la brecha entre las necesidades y la satisfacción de las mismas en la población y de paso se impulsa la economía nacional...mucho mejor.
Y ni siquiera es una decisión unilateral porque no menciona que todo esto gira en torno a un plan de gobierno bajo el cual el pueblo eligió y reeligió y probablemente volverá a reelegir al actual presidente lo que valida completamente las decisiones de este grupo reducido de burócratas en términos de lo que desea o no la gente, o al menos la mayoría. En el ámbito privado si existe un monopolio u oligopolio también me veo obligado a pagar por algo que recibo pasivamente en términos de que tal vez no es lo que desearía pero que mas me queda si no hay mas opciones y tal vez si no lo adquiero comprometo hasta la vida, caso de las medicinas.
Así que yo no veo una gran diferencia entre lo publico y privado, son verdades a medias.
Sobre la responsabilidad del gobierno en el supuestamente bajo aporte de la economía privada al PIB
Por otra parte, nos atreveríamos a asegurar con la mano en el corazón que gran parte de la desconfianza en el sector empresarial o de la inversión extranjera se debe exclusivamente a las políticas del gobierno y no a la desinformación de los medios de comunicación y de los que discrepan en el modelo de RC?
Porque si yo a cuenta de que tengo derecho a "opinar" diferente me voy a España o a Estados Unidos o a cualquier país del mundo a decir que en Ecuador hay un dictador (así con toda la connotación que este termino implica) un tirano, una segunda Cuba, un aliado de Irán contra Estados Unidos y que no hay derecho de expresarse, tal vez , TAL VEZ yo también este aportando con mi "granito de arena" a ahuyentar la inversión extranjera por no ser demasiado exacto y objetivo en mis apreciaciones (por decir lo menos)....un poquito de autocritica seria buena de vez en cuando, así como cuando el presidente les llama la atención en publico a los funcionarios (puestos por el) y que no están haciendo bien las cosas.
Sobre la libertad de expresión:
Yo todavía no entiendo como los columnistas de ciertos diarios pueden seguir escribiendo si en el Ecuador no hay libertad de expresión, me gustaría que le preguntaran a las abuelas de la Plaza de Mayo lo que realmente es que no haya libertad de expresión. Sera que nos hemos acostumbrado tanto a esta isla de paz que hemos perdido la perspectiva global de las cosas? Como cuando un habitante de Miami piensa que no tener vehículo propio es casi sinónimo de ser un indigente? Aquí que el presidente le conteste de manera enérgica a un medio de comunicación es sinónimo de que no hay libertad de expresión. Tal vez nos hemos vuelto relativistas y todo depende de nuestro marco de referencia...."en el Ecuador los presidentes deben ser sumisos"....pero sinceramente, es para la risa, y cuando volvamos a ese esquema será para el llanto.
Saludos,
